Opis produktu
Opinie
W monografii przedstawiono bardzo aktualny problem rozstrzygania konfliktu zasad wolności prasy i prawa do prywatności. Omówiono również kryteria, jakimi powinny kierować się sądy w jego rozstrzyganiu, w tym m.in. kryterium interesu publicznego.
\n
\n
Zagadnienia te nie były dotąd przedmiotem całościowego opracowania w polskiej literaturze przedmiotu. Publikacja została oparta na przepisach prawa polskiego i niemieckiego oraz na analizie poglądów piśmiennictwa i dorobku judykatury.
\n
\n
Adresaci:\n
Z uwagi na prezentowane i komentowane w książce bogate orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw
Człowieka w Strasburgu, sądów niemieckich (Bundesverfassungsgericht i Bundesgerichtshof) oraz sądów polskich (Sądu Najwyższego i sądów powszechnych, w szczególności Sądu Apelacyjnego w Warszawie) będzie ona przydatnym źródłem wiedzy zarówno dla teoretyków prawa, jak i praktyków: sędziów, adwokatów czy radców prawnych. Polecana jest także studentom kierunków prawa i dziennikarstwa.
\n
\n
\n
\n
Zagadnienia te nie były dotąd przedmiotem całościowego opracowania w polskiej literaturze przedmiotu. Publikacja została oparta na przepisach prawa polskiego i niemieckiego oraz na analizie poglądów piśmiennictwa i dorobku judykatury.
\n
\n
Adresaci:\n
Z uwagi na prezentowane i komentowane w książce bogate orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw
Człowieka w Strasburgu, sądów niemieckich (Bundesverfassungsgericht i Bundesgerichtshof) oraz sądów polskich (Sądu Najwyższego i sądów powszechnych, w szczególności Sądu Apelacyjnego w Warszawie) będzie ona przydatnym źródłem wiedzy zarówno dla teoretyków prawa, jak i praktyków: sędziów, adwokatów czy radców prawnych. Polecana jest także studentom kierunków prawa i dziennikarstwa.
\n
\n
Cechy
Rodzaj: | e-book |
Format pliku: | |
Autor: | Zofia Zawadzka |
Język publikacji: | polski |
Rok wydania: | 2013 |
Serie: | Monografie |