Eutanazja. Gdy etyka zderza się z prawem

Wykaz skrótów
str. 9

Wprowadzenie
str. 11

Rozdział 1
O możliwości "dobrej" śmierci
str. 17

Rozdział 2
Z dziejów pojęcia eutanazji
str. 27

2.1. Z dziejów pojęcia "dobrej śmierci"
str. 29

2.1.1. "Dobra śmierć"
str. 29

2.1.2. Francis Bacon i medykalizacja "dobrej śmierci"
str. 38

2.1.3. Eutanazja jako zabójstwo z litości i na żądanie
str. 46

2.1.4. Dygresja o Utopii
str. 50

2.2. Eutanazja, eugenika i dobro państwa
str. 55

2.2.1. Platon i etyka lekarska w "dobrze urządzonej" polis
str. 55

2.2.2. Eugenika i zbrodnie nazizmu
str. 62

2.3. Podsumowanie
str. 71

Rozdział 3
Kłopoty z definicją pojęcia eutanazji
str. 76

3.1. Wyklęte słowo "eutanazja"
str. 78

3.2. O definicji i podziałach pojęcia eutanazji
str. 83

3.2.1. Granice definicji
str. 83

3.2.2. Działanie i zaniechanie
str. 86

3.2.3. Środki zwyczajne i nadzwyczajne
str. 90

3.2.4. Sztuczne odżywianie i nawadnianie
str. 94

3.2.5. Zamiar i skutki
str. 98

3.2.6. Dobrowolność
str. 101

3.2.7. Oświadczenia woli pro futuro
str. 103

3.3. Przyjęta terminologia
str. 106

Rozdział 4
Wartość życia i prawo do śmierci
str. 109

4.1. Życie: niezbywalne prawo czy moralny obowiązek?
str. 109

4.1.1. Świętość i nienaruszalność życia ludzkiego
str. 109

4.1.2. Kto jest dysponentem ludzkiego życia?
str. 113

4.1.3. Argument religijny
str. 115

4.1.4. Argument z prawa naturalnego
str. 117

4.1.5. Argument "polityczny"
str. 121

4.2. Prawo do śmierci?
str. 139

4.2.1. Autonomia i prawo do samostanowienia
str. 141

4.2.2. Czy istnieje "prawo do śmierci"?
str. 146

Rozdział 5
Eutanazja w świetle prawa karnego
str. 156

5.1. Metody prawnej regulacji DCE i PLS
str. 157

5.1.1. DCE jako podstawowy typ zabójstwa
str. 158

5.1.2. DCE jako uprzywilejowany typ zabójstwa
str. 159

5.1.3. DCE jako kontratyp - legalizacja eutanazji
str. 160

5.1.4. Metody regulacji PLS
str. 160

5.2. Legalizacja DCE i PLS
str. 161

5.2.1. Dekryminalizacja a legalizacja
str. 161

5.2.2. Kryteria dopuszczalności i kontroli
str. 162

5.2.3. Stan wyższej konieczności
str. 168

5.2.4. Rekapitulacja
str. 173

5.2.5. PLS: model szwajcarski
str. 174

5.3. Prawny status DCE i PLS w Polsce
str. 176

5.3.1. Charakterystyka przestępstwa z art. 150 k.k.
str. 177

5.3.2. "Wyjątkowe wypadki": w stronę depenalizacji DCE?
str. 180

5.3.3. PLS w świetle art. 151 k.k.
str. 181

Rozdział 6
Eutanazja na równi pochyłej?
str. 193

6.1. Argument z równi pochyłej
str. 196

6.1.1. Wersja strasznego i arbitralnego skutku
str. 198

6.1.2. Wersja logiczna ARP
str. 199

6.1.3. Wersja empiryczna ARP
str. 201

6.2. Czy legalizacja eutanazji jest niebezpieczna?
str. 203

6.2.1. Argument "sądu ostatecznego" i widmo nazizmu
str. 204

6.2.2. Argumenty logiczne
str. 205

6.2.3. Argumenty empiryczne
str. 210

6.3. Podsumowanie
str. 221

Rozdział 7
Problem letalnej analgezji
str. 223

7.1. Letalna analgezja a eutanazja
str. 223

7.2. Zamiar i skutki: aspekty etyczne
str. 226

7.2.1. Zasada podwójnego skutku
str. 226

7.2.2. Zarzut pryncypialny
str. 231

7.2.3. Za co ponosimy odpowiedzialność moralną?
str. 233

7.2.4. "Odwracanie" intencji
str. 235

7.2.5. Ocena czynu czy charakteru sprawcy?
str. 237

7.2.6. Ukryty konsekwencjalizm?
str. 242

7.3. Zamiar i skutki: aspekty prawne
str. 244

7.3.1. ZPS a prawnokarna konstrukcja umyślności
str. 244

7.3.2. Rola intencji w moralności i prawie
str. 247

7.3.3. Prawnokarna kwalifikacja LA w prawie polskim
str. 248

7.3.4. LA i ZPS w prawie anglosaskim
str. 249

7.3.5. Trzy sposoby prawnej immunizacji LA
str. 253

7.4. Uwagi końcowe
str. 257

Zakończenie
str. 259

Bibliografia
str. 263