Opis produktu
Opinie
\n\nKsiążka zawiera analizę 27 ważnych i kontrowersyjnych wyroków zapadłych w 2017 r. o kluczowym znaczeniu dla praktyki stosowania prawa podatkowego. Trzecia edycja publikacji, stanowi próbę krytycznego spojrzenia na szczególnie istotne wyroki wydane przez sądy polskie, Trybunał Konstytucyjny, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejski Trybunał Praw Człowieka.
\n\nW książce zaprezentowano stanowiska sądów w konkretnych sprawach wraz z rekonstrukcją sposobu ich rozumowania. Ma to na celu znalezienie możliwie stałych punktów odniesienia w budowie sądowych hipotez interpretacyjnych oraz kryteriów wyboru, jakie stosują sądy w wypadku, gdy w konkretnej sytuacji jest kilka hipotez.
\n\nAutorami opracowania są zarówno renomowani praktycy, w tym m.in. sędziowie, jak i pracownicy naukowi.
\n\n Adresaci:\nPublikacja jest przeznaczona dla doradców podatkowych, adwokatów, radców prawnych oraz sędziów. Będzie cennym źródłem wiedzy dla pracowników organów administracji rządowej i samorządowej.
Cechy
Rodzaj: | e-book |
Format pliku: | |
Autor: | Adam Bartosiewicz, Adam Kałążny, Adam Nita, Agata Han, Alicja Sarna, Anna Janowska, Artur Podsiadły, Bogumił Brzeziński, Ewa Prejs, Hanna Filipczyk, Izabela Rymanowska, Jan Rudowski, Jan Szczygieł, Jarosław Ostrowski, Joanna Zawiejska-Rataj, Jowita Pustuł, Łukasz Kidoń, Michał Goj, Michał Nielepkowicz, Paweł Banasik, Paweł Borszowski, Paweł Majka, Paweł Pucher, Rafał Mikulski, Rafał Zajączkowski, Roman Wiatrowski, Stanisław Bogucki, Wojciech Morawski |
Język publikacji: | polski |
Rok wydania: | 2018 |
Liczba stron: | 288 |
Serie: | Komentarze orzecznicze |