Polska myśl prawnokarna. Autorzy i ich dzieła. Od szkoły klasycznej do socjologicznej

Wielu polskich, godnych uwagi badaczy prawa z epoki XIX/XX w. do niedawna pozostawało zapoznanymi, czy niedostatecznie znanymi, a ich dzieła, czasami dziś rzadkość bibliograficzna, także są często zapomniane. Antologia przygotowana przez prof. Danutę Janicką otwiera tu szerokie możliwości dla przyswojenia sobie wielu istotnych elementów tego dorobku. […] Jako recenzent podkreślam fachowość przygotowania tej antologii. Wybory, których dokonała autorka, zasługują w pełni na uznanie. Książka objęła nie tylko istotne elementy poglądów dotyczących teorii prawa karnego i koncepcji części ogólnej prawa karnego, ale także szeroko rozumianych nauk penalistycznych. Z recenzji prof. dra hab. Stanisława Salmonowicza Zgodnie z założeniami książka miała pokazać ewolucję poglądów polskich przedstawicieli prawa karnego, od akceptacji założeń szkoły klasycznej do ich zakwestionowania i pojawienia się przeciwstawnych koncepcji pozytywizmu oraz szkoły socjologicznej. To założenie zostało w pełni zrealizowane i źródła polskiego prawa zostały w ten sposób dogłębnie wyjaśnione. W posłowiu Jerzy Lachowski zwrócił uwagę na aktualność wielu poglądów, które powstały na przełomie XIX i XX wieku i ukształtowały myślenie karnistyczne w Polsce oraz na kontynuację sporów, które wówczas miały miejsce. Z recenzji dra hab. Janusza Bojarskiego