Identyfikacyjna funkcja dominaty architektonicznej w strukturze małego miasta

WPROWADZENIE 5
1. PODSTAWY METODYCZNE OPRACOWANIA 10
1.1. Identyfikacja problemu badawczego 10
1.2. Cel i teza pracy 13
1.3. Zakres pracy 13
1.4. Zintegrowana metoda analizy porównawczej 17
2. IDENTYFIKACYJNA ROLA DOMINANTY ARCHITEKTONICZNEJ W PRZEMIANACH I W ROZWOJU MAŁEGO MIASTA 19
2.1. Aparat pojęciowy 19
2.2. Stan badań. Metody zagraniczne i polskie 20
2.3.Dominanta architektoniczna – znak szczególny i identyfikator funkcjonalno-przestrzennych przemian miasta 36
2.4.Rola dominanty architektonicznej w procesie zrównoważonego rozwoju miasta 41
3. PRZEKSZTAŁCENIA I ROZWÓJ MAŁYCH MIAST WIELKOPOLSKI. DOMINANTA ARCHITEKTONICZNA JAKO NOŚNIK INFORMACJI 45
3.1. Przemiany funkcjonalno-przestrzenne wybranych miast 45
3.2. Tożsamość i typ przestrzenny małych miast Wielkopolski 48
3.3. Dominanta architektoniczna – nośnik informacji oraz identyfikator przemian i rozwoju małego miasta 50
3.4. Charakterystyka analizowanych miast Wielkopolski 67
4. WYBRANE MIASTA WIELKOPOLSKI – STUDIA ANALITYCZNE 85
4.1. Charakterystyka zintegrowanej analizy porównawczej 85
4.2. Studia analityczne wybranych miast 87
4.2.1. Typy dominant architektonicznych występujących w strukturze przestrzennej badanych miast 88
4.2.2. Lokalizacja dominant architektonicznych w przestrzeni miasta 102
4.2.3. Ekspozycja dominant architektonicznych. Zakresy oddziaływania widoków (zewnętrznych i wewnętrznych) 115
4.2.4. Relacje przestrzenne między wyróżnionymi typami dominant architektonicznych historycznych i współczesnych 174
5. SYNTEZA BADAŃ 178
5.1. Ocena przemian i tendencji rozwojowych małego miasta na podstawie wyróżnionych typów dominant architektonicznych 178
5.2. Podsumowanie badań i wnioski końcowe 182
Literatura 186
Spis rysunków 193
Spis tabel 197
Summary 101